Tämän päivän postaus käsittelee Nasaretin komeimman puusepän matkaa multikansallisen yhtiön keulakuvaksi ja välilliseksi syntipukiksi ihmiskunnan historian suurimman aivopesun ja massamurhan takana.
Näin joulun alla sitä on vähän kuin pakotettu kelailemaan hengellisiä asioita. Onhan Jeesus läsnä niin sydämessä, kuin haamuna muistuttamassa siitä, että joulun pääasiallinen tarkoitus on nykypäivänä kuluttaa mahdollisimman paljon rahaa. Jos ei muuten niin muista ainakin joulukirkossa laittaa kolehtiin jotain, taivaspaikka saattaa olla siitä kiinni. Oikeesti. Koska helvetti ja synti.
Nerokasta.
Jokaisessa parisuhdeoppaassa lukee, että syyllistämisen ja kiristämisen kautta rakentuva suhde ei tule toimimaan pitkässä juoksussa. Kukahan sen kertois kirkonmiehille? Herran pelko on viisauden alku. C´mon hei, jokainen on oman onnensa herra.
On musta omituista, että vaikka kirkosta on tänäkin vuonna eronnut ennätysmäärä suomalaisia, silti esim. kirkkohäät tai parin viikon päästä koittava kristinuskon pyhin juhla on edelleen usealle uusateistille yhtä pyhä kuin katoliselle papille Torinon käärinliina.
Mä en myöskään näe kauheesti logiikkaa siinä, että erotaan kirkosta, koska homot ei saa mennä naimisiin, mutta sit kumminkin liitytään takas, koska itse halutaan kirkkohäät.
Mikä joulusta sitten tekee niin erikoisen? Miksi kirkkoa vihaava kapinoiva teini menee onnesta kananlihalle kun Jeesuksen syntymäpäivänä saa avata muutaman paketin? Vähentääkö Satanic Warmasterin levyn arvoa jos sen repii paketista Vapahtajan synttäreiden kunniaksi? Reiluuden nimissä on tosin pakko myöntää, että eihän Jeesuksella ole käytännössä mitään tekemistä nykykirkon kanssa. Nasaretista ponnistaneesta raksajätkästä nyt vaan on aika vahvasti tullut tän rahastusfirman poster boy.
Onhan Che Guevaran kuvalla varustetut t-paidatkin kirjaimellisesti koskettaneet useampaa ihmistä kuin Kuuban vallankumouksessa saavutetut meriitit.
Mennään hetkeksi sivuraiteelle koko joulusta. Ne jotka on vähänkään jaksaneet olla hereillä uskonnontunnilla tai muuten vaan tutustuneet kyseisestä kaverista kirjoitettuihin sankaritarinoihin tietää, että Jeesushan oli ihan helvetin hyvä jätkä! En mä ainakaan oo lukenut mitään mitä se olis oletettavista sanonut mistä mä oisin mitenkään radikaalisti eri mieltä. Siis Jessehän on suvaitsevaisuuden ja universaalin rakkauden äänitorvi numero yks. Jotenkin koomista sanoa mut kyl moni asia minkä perusteella mä elän mun elämää pohjautuu jollain tapaa "Jeesuksen opetuksiin". Jeesuksen opetukset nyt tosin on jo lähtökohtasesti aika harhaanjohtava termi. Raamattuhan on käytännössä best of -kokoelma vanhempien pakanauskontojen parhaista paloista, eli ei ne sinäänsä ole Jeesuksen opetuksia. Mut vähän samalla tavalla kun Matti Nykänen on antanu kasvot negatiiviselle urakehitykselle, niin Jesse on antanut kasvot näille saduille. Sanotaan nyt näin, et siinä tarinassa on enemmän reikiä kun keskiverto riistokalastukseen tarkoitetussa nylonverkossa. Pyhä kolminaisuus oli ihan yleinen käsite jo ennen kristinuskoakin. Koko kirjassa ei sinäänsä ole mitään uutta tai omaperäistä.
Pakko sanoa, et sillä firmalla on kyl hyvät markkinamiehet. Tai no, onhan se helppo markkinoida jos miettii, että toimintamalli on ollut aikojen saatossa aika sama kun sillon kun Hitler “markkinoi” kaasukammiota juutalaisille.
Herran pelko on viisauden alku.
No, tän ei ollut tarkoitus olla mikään kirkon kyykyttämispostaus. Ihmettelen vaan miten siitä pilke silmäkulmassa kulkeneesta parrakkaasta rakkauden lähettiläästä on tullut se homoja vihaava, naisten oikeuksia jyräävä, abortit ja kortsut kieltävä kusipää, jonka kasvoilla kirkko myy omaa propagandaansa jengille? Ei Jeesus maininnut näistä asioista sanallakaan. Miten ne edes on relevantteja "Herran" vuonna 2014?
Kirkkopyhistä pyhin on edelleen yhä enenemässä määrin kirkottomassa Suomessa se juhlista suurin ja tärkein. Johtuuko se sitten siitä että lapsesta asti se on ollut tärkeä päivä varmasti kaikille? Tottakai koko elämän kestänyt tapa olis outoa muuttaa vaikkei kirkkoon enää kuuluiskaan. Eikä sitä missään nimessä pitäiskään muuttaa, mietin vaan, et harva tuskin miettii niitä kirkosta eroamisen syitä siinä joulupöydässä.
Kirkosta ja uskonnosta on helppo poimia ne omat itselleen sopivat asiat ja unohtaa ne epäkohdat. Suomen evankelis-luterilainen kirkko saa siinä mielessä aika paljon paskaa siihen nähden miten paljon ne tekee hyvää. Suomessahan kirkko on vielä suht korruptoimaton ja vilpitön järjestö. Kirkko tekee paljon hyvää työtä jota ilman vähäosaiset ois ihan vitun paljon huonommassa jamassa. Tätä ei vaan kauhean usein nosteta esiin sillon kun vaikka eräs nimeltä mainitsematon Kristillisdemokraatti (kutsutaan häntä vaikka Päiviksi) avaa turpansa ja kyseinen rouvashenkilö yhdistetään tietysti aina kirkkoon. Kansan silmissä Päivi puhuu kirkon äänellä, oli asian totuusperäisyys sitten mikä tahansa.
Valtiota ja kirkkoa tuskin saadaan ihan lähiaikoina erilleen mut miten olis, saisko kirkon ja Päivin erilleen? Vois tehdä ihan hyvää kirkon julkisuuskuvalle.
Mitä sitten jos Päivi kieltää joulun?
Tässä muuten hauska kuva Paavista, tuosta Vatikaanin ikuisesta poikamiehestä. Mä jätän sen vaan kummittelemaan tähän loppuun. Pusuja kaikille ja HYVÄÄ JOULUA! <3
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti